3 名男子被指是「香港民主建國聯盟」成員，推動「港獨」，被控《國安法》下「串謀分裂國家」罪，其中案發時僅15歲男生，被指在社交媒體宣傳「建國聯」、「香港議會選舉」，早前已認罪，還押候判。另兩男星期四（1月22日）在區域法院擬認罪，辯方申請把案押後至7月3日處理答辯和求情，辯方沒保釋申請，被告續還押。
法官陳廣池遂應申請將案押後至7月3日處理答辯和判刑，被告繼續還押。
被告依次為 15 歲男生、陳泰森（26 歲，報稱速遞員）、伍始東（25 歲，報稱侍應）。早前伍始東在高等法院申請保釋被拒。
辯方表示，被告陳泰森和伍始東確認會認罪，申請案件押後至7月3日處理答辯和判刑，被告沒保釋申請。法官陳廣池遂應申請將案押後至7月3日處理答辯和判刑，被告繼續還押。
3 人同被控於 2024 年 11月6日至2025年7月9日，在香港，一同串謀和與其他人串謀，組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力或者以武力相威脅，即將香港特別行政區，或中華人民共和國其他任何部分，從中國人民共和國分離出去；非法改變香港特別行政區，或中華人民共和國其他任何部分的法律地位；或將香港特別行政區，或中華人民共和國其他任何部分轉歸外國統治。
案件今在區域法院再訊，兩被告表示擬認罪。
案件編號：DCCC1367/2025
流亡海外、被警方國安處通緝的「香港民主委員會」執行總監郭鳳儀，其父郭賢生涉協助處理她在本地保險公司的保單資金，被控《維護國家安全條例》下的「企圖處理潛逃者財產」罪。被告否認控罪，控辯雙方星期二（12月23日）在西九龍法院結案陳詞。控方指，保單在郭鳳儀18歲之後自動成為其財產；惟辯方則指，郭鳳儀沒接受保單，信托便失敗，權益自動回到被告。署理主任裁判官鄭念慈押後案件至2026年2月11日裁決，被告續以原有條件保釋。
被告郭賢生（右一）。巴士的報記者攝
控方指，控罪中指被告企圖處理的「資金」，是針對被告在涉案保單下的結餘。保單條文清楚指出，保單乃信托保單，以維護受保人利益，涉案保單結餘的擁有人，屬於受保人郭鳳儀。
辯方則指，保單是一份合約，保單本身或保單的餘額，並非「資金」。保險合約類似「賭博」合約，將來某件事發生或不發生，決定保險公司的利潤多寡，保單持有人的保費，並不像銀行存款般，由銀行以債務人身份持有存款人的「資金」。
關於辯方提及的，郭鳳儀從沒確認或接受保單，是否就代表她非保單擁有人？控方表明立場，郭鳳儀根本不需表達接受與否，有關信托屬饋贈，便自動成爲郭鳳儀所有，除非她拒絕。
辯方則指，郭鳳儀沒接受這份饋贈，一直以來，被告人支付保單，郭鳳儀不接受，信托便失敗，權益自動回到被告人。
西九龍裁判法院。資料圖片
辯方再指，《維護國家安全條例》的第89條和第90條是針對「反制裁」措施，是為防止有人以資金支援潛逃者進行危害國家安全的行爲，並不適用本案，本案情況是一位真誠相信自己是持有人的父親，處理為女兒買的嬰兒保單。
但控方反駁，相關條例立法原意是為防止潛逃者透過其他人處理自己的資產。
鄭官聽罷雙方陳詞後，將案押後至2026年2月11日裁決。
外國領事職員到庭旁聽。巴士的報記者攝
控罪指，被告郭賢生（68歲），在2025年1月4日至2月27日期間，在香港企圖直接或間接處理屬於名為郭鳳儀的，有關潛逃者的，或由郭鳳儀擁有或控制的任何資金，或其他財務資產或經濟資源，即一份壽險及綜合人身意外保險單，而該保險單可用以取得存於友邦保險（國際）有限公司的資金。
案件編號：WKCC1884/2025
