肥佬黎為幫鬍鬚曾圍飛，希望泛民325選委全投鬍鬚曾， 不惜撰文狂炳一眾反對聲音，罵胡官「鎅票」係中共臥底， 鬧激進的前退休教師韓連山支持長毛選特首又係中共臥底。 肥佬黎胡吹惹來當事人大力反擊，胡官指針對他的攻擊是文革手法， 韓連山也撰文狂炳肥佬黎干預編輯自主。
《蘋果日報》今日刊登韓連山的文章，題為「第四權必須捍衞」， 韓連山話令他痛心的是本地傳媒這個第四權的淪陷，指黎智英在《 蘋果日報》論壇版撰文題為「不要讓陰謀得逞」，為撐曾俊華， 大罵胡國興「鎅票之心昭然若揭」、大讚「 戴耀廷豁然挺身而出為香港人爭取民主」。居然說「 韓連山這個人明明看得出是中共的卧底」，並狠罵評論版的編輯「也真的夠天真無邪了……還不時把版面給他(韓連山)發表些似是而非的言論做甚麼」。
韓連山質問肥佬黎：「我這退休教師居然也獲中共青睞？何德何能？ 當上「卧底」也不自知？黎先生應該拿出證據， 我何時和怎樣得到中共「寵幸」？筆者也要為論壇版主編討個公道，黎先生作為資深傳媒人，當然明白干預編輯自主是死罪，萬萬不可越雷池半步。公開鞭撻自己的僱員，令僱員不安，以後選稿也自我審查，大抵要先讓老細過目，才敢決定刊登與否？ 第四權也淪落如斯，能不欷歔？」
肥佬黎這種跟他不同政見就是中共臥底的推論方式，看不到有何證據支持如此反共的韓連山就是臥底，但隨口照講， 對其他人實在不公平。他辦報日日叫政府官員問責認錯， 佢自己亂咁話人係中共臥底，唔知使唔使認錯呢？
韓連山文章見：https://goo.gl/2vAPL2
特首候選人包括：曾俊華、林鄭月娥、胡國興。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《蘋果》老細黎智英一到選舉就癮起，要指點江山，他在《蘋果》 撰文，題為「不要讓陰謀得逞」，指咗好多個人係中共臥底。
肥佬黎首先劍指胡國興，針對胡國興反對泛民特首選舉首輪集中投票給一人，話「胡官鎅票之心昭然若揭了！」然後細數胡官的兒子胡雅倫「是中聯辦統戰組織菁英會和香港青年聯會的成員，他更是茂名市的政協。他在舅父鄧國強的律師樓工作，而鄧國強是中國國際貿易促進會成員，和中國國際商會的建設和勞動法調解員，這些都是中國大陸重點的協會，而他律師樓做的主要是大陸生意。」
禍不及家人，以兒子的一些細枝末節公職論爸爸，本來已不公平。更大問題是他針對胡官話反對泛民首輪投票只集中一人，就話人想鎅票。其實係泛民的「民主300+」組織，要叫所有泛民選委把票全投在戴耀廷Pop Vote最高票的候選人，曲線叫人全投鬍鬚曾。胡官面對這種局面，唔想一票都無，自然叫泛民在首輪不用集中投一人。若借此攻擊胡官，有少少倒果為因吧。
肥佬黎愈講愈高興，連《蘋果》都插埋，話「講到天真無邪，《蘋果日報》評論版的編輯也真的夠天真無邪了。韓連山這個人明明看得出是中共的卧底，還不時把版面給他發表些似是而非的言論做甚麼？言論自由是不理是非的嗎？長毛發神經為了堅持理念，高舉民主圖騰，出來競選特首，韓連山撰文要泛民團結一致支持長毛，堅持理想闖出新天地，否則只會重蹈當年民主黨步入中聯辦的覆轍，閹割掉爭取民主的力量，讓泛民分裂。胡說八道！他當然想泛民陪長毛發神經將手上僅有的選票，僅存的抗爭力量都付諸理念吹水去。是，理念重要，但如果我們手上的選票可以產生抗爭的作用，甚至天公造美造出倒轉乾坤的作用，我們有權不務實去利用這選票嗎？分散投票或將選票投給無的放矢的長毛，我們不是宣揚了民主的理念，而是宣揚了我們泛民多不嗅米氣，多傲慢和不負責任。」
韓連山如此激怒肥佬黎，主要因為他在特首選舉中撐長毛參選，到長毛棄選，韓連山就認為如今三個候選人全是建制派，不值得支持。這種激進泛民的觀點，並不出奇。奇就奇在肥佬黎容不下這種觀點，變成誰不支持325個泛民選委全投鬍鬚曾，誰就是中共臥底。
不知肥佬黎看過多少韓連山的言論，韓連山連法輪功話中共活摘器官的論壇也出席支持，恐怕肥佬黎不夠韓連山反共，若連韓連山也是中共臥底，恐怕香港都有７３０萬中共臥底了。真想看看《蘋果》評論版是否如此聽話，以後禁絕韓連山的言論。
睇完肥佬黎文章，只有一個感覺：泛民共主，重出江湖。
肥佬黎文章見：https://goo.gl/Q04pcZ
其他特首候選人還有林鄭月娥和曾俊華。
