Skip to Content Facebook Feature Image

這個樓市有點冷

博客文章

這個樓市有點冷
博客文章

博客文章

這個樓市有點冷

2018年11月14日 17:41 最後更新:21:29

最近有朋友想出讓他的沙田大單位,但放盤五個月,完全無人問津,連睇樓也沒有,明顯是一個有價無市的狀況,顯示樓市開始有點冷。

近期各區的確傳出二手樓要劈價才能成交的消息,大部份都是劈價10%左右,比較厲害的則是東涌,日前看到一則新聞,東涌東堤灣畔有一個頂層特色戶,實用面積1159方呎,帶440方呎的陽台,是區內罕有的特色單位,今年上半年業主先以1700萬元放盤,到10月調低至1450萬元,上週日最終減低至1188萬元成功沽出,呎價僅10250元。

這是一個見血價,業主三年前買入這個單位,連使費要蝕80萬元。據聞賣家是投資老手,很明顯是不太睇好樓市或區內物業前景,所以有買家還價就狠心劈價成交。或許該賣家手上持有的物業比較多,先沽出一個單位套現,也是一種防守性策略。

其實,位於東涌的劈價盤不止一個,早幾日也有一個海堤灣畔中型單位劈價成交,該高層單位實用面積846方呎,成交價822萬元,呎價9716元。區內代理形容,說這個價錢便宜過居屋。就在5個月前,同類型單位仍然以呎價13593元成交,幾個月便下跌了28.5%!東涌樓跌得特別狠,與港珠澳大橋開通令到區內特別擠擁有些關係,東涌本來是一個比較休閒的社區,現在人潮逼爆,感覺認真麻麻,想沽貨的業主紛紛劈價求售。

看樓市整體走勢,雖然已連跌了五個多月,但跌幅仍然輕微,這些報道出來的劈價消息比較誇張,尤其是東涌的劈價幅度較大,相當吸引眼球。現時地產代理搵食艱難,亦樂於報道這些劈價消息。很多業主都像我的朋友一樣,開了高價,由於不等錢使,要不急於沽出,就算無人睇樓,他也懶懶閒二手樓市根本有價無市,業主叫價與買家願意出價差距很大,成交因而大量萎縮。大代理行如中原最近亦表示會裁員200人,由此可見地產代理已預了一個冰河時期正在來臨。在這種情況下,見到有低價成交,代理自然大唱特唱,希望業主態度軟化,願意降價售樓,有多些成交。

樓市沒有大量低價成交,樓市就不會顯著下跌,只會呈現一個輕微回落的膠著狀態。但無論如何,東涌可能比較誇張,但整體樓市回軟也是不爭的事實,主要受到兩方面的因素影響。第一是利息。美國早已進入加息週期,香港由於銀行水浸,所以遲遲未加息,最近才加了0.125厘,加息幅度比較細。但無論如何,也是一個加息週期的開始,對買樓者造成心理壓力,擔心買樓之後供樓利息負擔會上升。

第二是貿易戰影響實體經濟。不要覺得中美貿易戰燒不到香港,只會影響中國大陸,事實上,香港有大量行業與貿易有關,除了直接做出入口或轉口貿易之外,香港還有很多廠家在國內設廠生產貨品輸往美國,不少廠家在香港都設有後勤辦公室。貿易戰打到來,現時廠家叫苦連天,考慮搬廠之餘,還要研究節約成本。中美貿易糾紛如果不能解決,明年一月美國將對大量輸美的中國貨品增加關稅至25%,對香港經濟的衝擊將會進一步深化。

第三是銀行態度轉趨審慎。最近與一位工商界高人談過,他說要向政府反映,開始要援助中小企,因為他感覺到銀行有收水跡象。2008年金融風暴爆發,銀行見到勢色不對,就要中小企先還款,說過年之後再借。當時很多中小企都聽從銀行家的意見,還款給銀行,誰知過年之後,銀行不再借錢給中小企。高人說現時又見到銀行開始要中小企還款,顯示銀行的態度轉趨審慎,所以有需要提醒政府要支持中小企。

未來樓價會怎樣,目前仍未能蓋棺定論,要看兩個因素的發展,第一是香港利息會否急速向上,第二是中美貿易戰前景,如果中美達成協議,貿易戰緩和,對樓市的壓力就會大大舒緩。反之,貿易戰持續,對香港經濟以至樓市的壓力就會大增。但總體而言,樓市現時有價無市現象,有點腳軟跡象,顯示購買力正在急速衰退之中。

盧永雄

中國改革開放40週年,香港及澳門的大型訪問團到北京,獲得國家主席習近平接見。從接見的片段可見,習主席的態度比較嚴肅,雖然在公開講話時提到,祖國會記得香港及澳門對改革開放的貢獻,但看習主席的表情,給人感覺是對香港提意見多於嘉許。

人大常委譚耀宗引述習主席的講話說,「香港要按照憲法和《基本法》,維護、維持國家政治體制,自覺維護國家安全。他的用意是真正的人心回歸,工作要繼續做,我們不可以急,急又急不來,慢又不能慢。如果不做,明日復明日,明日何其多,拖得久又不好。」

香港媒體著眼於習主席在會見時沒有提到港獨的字眼,或者沒有講到23條立法,借此惴測中央對香港是軟是硬。這完全都是捉錯了重點,沒有理解習主席講話的焦點。

我與北京的朋友談過,他說習主席行事的風格已經很清楚,無論是外交內政皆如是,在關鍵問題上,畫出紅線。在中央眼中,這些紅線是不可逾越的。紅線以外的事情,可以寬鬆處理;而紅線之內的,就免談了。據說中央對香港有一個基本態度,就是「軟的可以更軟,但硬的要更硬」。如果套用「紅線論」去解釋,就是觸碰紅線的事情,只能夠更硬,不可以放軟。

那麼,中央對香港的紅線究竟是什麼呢?習主席在去年在香港的七一講話,已經清楚地畫出了三條紅線。他當時說,「任何危害國家主權安全,挑戰中央權力和香港特別行政區基本法權威,利用香港對內地進行滲透破壞的活動,都是對底線的觸碰,都是絕不能允許的。」所以第一推動港獨或顛覆內地的制度,第二挑戰中央,第三滲透內地的行為,一律要禁止。

所以你見到外國記者會的副主席、實際主事者馬凱,利用外國記者會會所這個平台,協助香港民族黨陳浩天宣揚港獨思想,很明顯是一個推動港獨觸碰中央紅線的行為,結果特區政府只能夠拒絕延續馬凱的工作簽證。雖然馬凱是《金融時報》的編輯,但這不涉及該報採訪的問題,《金融時報》可以再派其他人來香港工作。特區政府拒絕馬凱的簽證,主要因為他參與港獨活動,變成香港不受歡迎的人物。

習主席所講的「明日復明日,明日何其多」,好明顯是說給香港人聽,澳門早已就23條立法成立,並成立了國家安全委員會,而香港一直未就23條立法。 23條立法是保障國家安全的基本框架,中央當然認為相當重要,如果特區政府不能馬上立法,就只能夠具體問題上嚴謹執法,不能夠因為沒有相關法律規管,就任人隨意觸碰中央的紅線。

香港人太過於關心自己的事情,只重視細枝末節,沒有思考中央的看法,例如上次港珠澳大橋開通,就很關心特首林鄭月娥有否和習主席同行,代表中央是否特別支持香港,林鄭已叫大家不要過分解釋,有些人還要繼續作文。

中央領導對香港的態度,主要還是「聽其言、觀其行」,如果香港政府辦事很出色,既能夠高效解決香港內部問題,又能保衛中央的紅線,中央一定十分支持,反之就無運行了。過分著重形式小節,只是捨本逐末,只看到眼前的小刺,沒有看到背後的森林。 

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章