Skip to Content Facebook Feature Image

未到大跌時

政事

未到大跌時
政事

政事

未到大跌時

2015年02月12日 19:51 最後更新:20:13

政治吵吵嚷嚷,關心的人不太多,但關乎樓市消息,卻人人關注。樓市大戶湯文亮近日發表偉論,話由於現時有些物業做到三按四按,預言細價樓將於三個月內爆煲。最近出現很多「居屋王、公屋王」,屢創歷史新高價,公屋呎價也賣到萬三萬四元,樓價狂升,湯文亮這樣刺激的言論,自然吸引大眾眼球。

不過,在過去幾年,已經試了很多次,樓市似跌未跌,政府推出一些打壓招數,樓價略略回一回,過一陣子,又再往上創新高,形成反覆向上形態。影響樓市的,有環球性及地區性原因。環球性原因是全球的低息環境,令到資產價格上漲。地區性原因是本地市場供不應求的情況嚴重,所以令本地樓價特貴。

最近,我去澳門走了一轉,當地人話樓價已比高位時回落了一至兩成。我問樓價回落的原因是否因為去年12月橫琴口岸開始24小時通關,令到很多本地人移居到內地呢?他們說實情不完全如此,橫琴離澳門核心地區較遠,24小時通關的影響不太。在珠海居住是過境上班者的首選,因為從珠海經拱北關口回澳近市中心,拱北關口亦延長了通關時間,的確促使了多些人搬到內地居住。

但當地人話,更太影響的是去年澳門特首選舉的時候,特首提出要當地博彩企業把他們聘請的外勞,從澳門搬回內地居住,博企每天用大巴士接他們上落班。很多博企照這個方法做,令到原來用作內地員工宿舍的澳門舊樓的售價應聲下跌。

不過,澳門人仍然抱怨,說此前樓價以倍計上升,現在回落兩成,仍然很高,很多人依然負擔不了。未有樓的市民,惟有等待可能在2019年在新城A區填海區大量興建的公屋及居屋,澳門政府聲稱將有兩萬幾個單位會在2019年開始陸續落成,以人口大約50萬的澳門而言,未來住宅應量也算相當大了。澳門市民見到樓價將會回落,現時已經不願意入市搶購。

「不願意入市搶購」這句話給我的印象特別深刻。當樓價回落的時候,很多人都不會入市搶購。樓宇與其他投資產品一樣,跌價時沒有人想買,只想沽。但樓價上升的時候,卻人人搶著去買,樓價愈升,搶購的心愈烈,大家總想著,現在不買,以後將沒有機會買了。

我年輕時其實也有這種想法,記得在90年代,工作比較順利,隨了自住樓外,還累積了一定的資金,當時在沙田區看了一個樓盤,面積1100呎,樓價500萬元,以當時計,其實頗貴。我當時便覺得500萬元雖然很貴,但如果不買的話,可能今世都買不到1100呎的單位,因為當時覺得樓價將會不斷上升。固然,當時是挨近1997年,樓價大升特升,這個單位隨後真是升到700萬元。但其後樓市大跌,幾年以後,這個單位一度跌到只有200幾萬。

我今天講這個故事,只是想說明,在樓市旺的時候,你會有永遠買不到的感覺。我們正正處於這個時候,但與此同時,樓價貴,並不等如馬上到大跌的時候。樓價升開有條路,跌也有條路。上升的時候是會反覆向上,但升到一定程度,便出現消耗性上升,以現時環球資金這樣寬鬆的環境底下,各國央行都在放水,消耗性上升的時間料不會太短,可能長達以年計。

那麼,有什麼因素會令樓價回落,甚至大跌呢?像澳門政府使出上述的招數,會「窒一窒」樓市,令樓市出現一定程度的調整,但調整不等於大跌。我認為能夠令樓市大跌,還是一些環球性的因素使然,例如加息。不過,除非加息的速度幅度加得很快很大,否則樓價在開始的時候,也不會出現大跌。

實情是,當息口上升到某個程度,再加上某些因素,股市會先行大跌,例如美股連續幾日,跌兩三成,出現股災,就將會像刺針一樣,將樓市泡沫刺破。然而,全球正處於「水浸」的狀況,股市也不是那麼容易爆破。

雖然現時人人都說樓價很貴,但也不是這簡單地靠財爺出幾招,推出些壓抑樓市措施,便能夠造成刺針,馬上將樓市泡沫刺破。

盧永雄

往下看更多文章

只有阿爺想過政改方案?

 

幾個月前,在一個政界元老與傳媒高層的飯局上,大家談起政改方案能否通過的問題。席間,政壇元老開了一個盤口,打賭能夠通過方案,買一賠十。

不知是因為賠率吸引,抑或大家覺得通過政改,沒有想像中的困難,與會者紛紛下注,賭政改可以通過。現在回頭看,說政改方案可以通過,現實上又看不到有何理據。

政改三人組之一的政制及內地事務局局長譚志源話,政改方案可以通過的機會等於零。我估或者不至於去到零這樣低,不過,政府想挖五票泛民票,轉投支持政改,才可以夠三份二票通過,表面看難度與登陸月球差不了多少。 事實上,民意對政改的支持度,亦見回落。

政改關注組委托嶺南大學於1月底所做的調查顯示,有49.5%的受訪者希望立法會通過政改方案,比對上一次去年9月的調查,下跌了4個百份點。而不希望通過方案的有38.1%,與上次調查結果差不多。如果拆開來看,佔中以後,自稱泛民的受訪者更多地反對政府「袋住先」的方案,有76.8%反對通過,較上次調查多了10個百份點,證明佔中強化了泛民反對「袋住先」方案。

佔中令到社會分化,民主黨的李華明坦然對政改通過不樂觀。他表示泛民支持者,有較多人反對「袋住先」,但他們的態度,還沒有泛民議員般強硬。他認為中間溫和派人士的空間,愈收愈窄,他相信有不少泛民議員「內心溫和」,不敢說出口,是害怕受到網民攻擊。他又提到如果政府杯葛民主黨20周年黨慶,在雙方關係陷入低潮之際,這無疑再「兜頭淋冷水」,等於政府要向泛民全面開戰。

我覺得關係愈搞愈差,分歧愈來愈大,雙方都有責任。首先是民主黨的何俊仁,宣布要辭職搞變相公投,他表明不會在立法會投票表決政改之前搞變相公投,顯然是擔心在公投時,反對泛民的票數佔多,便會逼使民主黨投票贊成政改方案。何俊仁這個邏輯很奇怪,又要搞公投,但又不想按民意投票,總而言之,民主黨就是要反對政改。

由於民主黨辭職搞公投,需要籌辦經費,而周年黨慶晚宴的其中一個功能是籌款,政府便有大條道理全線杯葛,不參與民主黨黨慶。 泛民硬,政府更硬。作為旁觀者,我不禁要問:如果要政改方案得到通過,至少要挖走泛民5票,大家原本以為,與其挖5票散票,不如像上次的政改一樣,從民主黨入手,希望傾出妥協方案,叫民主黨全力支持。

不過,政府正與民主黨開戰,又看不到有任何空間,可以把雙方拉到會議桌上「講數」。 目前,香港正在打大交,希望政改方案可以通過的,好像只剩下中央政府。

據聞,2010年時任港澳工作協調小組組長曾慶紅,當年之所以同意2017年普選特首路線圖,主要是考慮到按照中央的部署,到2020年的時候,內地經濟已經翻了兩翻,經濟及政治實力已經很強,可以容許香港搞普選。到現在,中國經濟實力的確強大了,但中央對香港普選的容忍度是否相對高了?看來卻不是這樣。說到底,中央是否真的義無反顧、堅實地支持香港搞普選,仍是一個疑問。不過,相對地,中央已經算是最支持香港有普選的一方了。

想政改方案先通過,再進一步爭取優化,這是溫和泛民的立場。現在看起來,已愈來愈沒有市場。劍拔弩張,相互杯葛,反而大行其道,香港行普選之路,漸行漸遠。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章