土著的快樂國度—瓦努阿圖埃法特島篇2

上期同大家講到阿Go勇闖瓦努阿圖嘅行程，第一站就去咗主島埃法特島，同水上活動勝地Hideaway island，今集就繼續同大家介紹埃法特島嘅所見所聞。

阿Go係細膽病患者，去到陌生國度唔係好敢自己亂行，參加Day Tour會安全啲。今次參加嘅呢個Tour，就係去探吓瓦努阿圖土著，介紹佢哋原始捕魚方法，同埋有土人表演炭上舞，不過佢地似乎都係演員，演技有啲太浮誇，或者可以考慮下嚟香港拍劇。

土著表演炭上舞。

倒是Tour結束後，表演的「村民」會帶著小朋友同遊客見面，父子原始又溫馨的互動，最令阿Go印象深刻。

土著與小兒子原始而溫馨的互動。

另一個阿Go覺得值得一睇係Fire Show，逢星期五晚在Hideaway Island對岸一間餐廳內舉行，免費入場，只要買杯飲品就可以坐足幾個鐘看表演，好抵呀。呢度啲島民骨格精奇，部分人掂到火都唔驚！

令人大開眼界的Fire Show。

優美與危險並存的Fire Show。

如果大家想買手信，一定要去Vanuatu Handicraft Market，呢度售賣多種手工製衣飾同藝術品，市場內的人超級健談，阿Go同其中一檔檔主做咗朋友，檔主仲邀請阿Go去她屋企食飯，好滾動。

Vanuatu Handicraft Market.

特色飲品Kava的沖劑。（網上圖片）

玩得耐見肚餓，可以去市中心的蔬果市場，呢度出售多種新奇又好玩，但講唔出名的生果，亦有熟食。雖然衛生環境有待改善，但一場嚟到，冒著肚痛風險，都要體會地道風味！這種的熟食唔啱阿Go口味，但果汁又新鮮又平又好飲，一個字「正」！

極富本地特色的蔬果市場。

但阿Go認為，瓦努阿圖除了生果，食物口味不太啱香港人，如果對食要求好高的人，可能會有啲失望。當地有好食的西餐廳及泰國餐廳，但不是當地風味，其他地方都食到。

瓦努阿圖氣候潮濕溫暖，適合熱帶水果生長，周圍都有野生的椰子樹及香蕉樹，島民只需採集已可食用或轉售，成本低亦賣得平，街上隨處可見水果攤。阿Go用20VUT (約港幣1元) 買了一個不知名水果，檔主卻自己開椰子食，又請埋阿Go食，都話人靚有著數。

路邊攤檔主極慷慨，會請路人一起分享水果。

瓦國人民大部分都過著自給自足生活，雖不會大富大貴，但亦物資充足，對錢一般看得較輕，可能也就是成為「世上最快樂國家」的秘訣吧。

好多人擔心唔識搭車，但經阿Go探索後，發現瓦努阿圖的巴士無固定路線，旅客隨便走上一部車牌是B字頭的客貨車，再同司機講目的地，名義上係巴士其實又係的士，都好方便。但這裡的巴士太無規劃，到埗頭幾天膽小的阿Go都唔敢坐，總覺得會上了壞人的車，不太安全(阿go都有幾分姿色架嘛)。但其實只要做足功課，堅定地同司機講你的目的地，下車時不要問價錢直接俾錢，扮晒熟路，司機都唔會敲詐你的。收費方面，短途標準是$150VUT(港幣約11元)，長途標準是$350VUT(港幣約26元)，果然係巴士價錢。

瓦努阿圖的「巴士」，外觀看似香港的客貨車。

下期預告：

喺瓦努阿圖仲有咩特色風土人情、有趣見聞？還有，上月瓦努阿圖慘遭暴風吹襲，傷亡慘重，當地人又是如何重建家園呢？

 

有興趣的緊記留意下期「BastilleGo!」博客啦！ 

BastilleGo!

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

聯合國大會周三以壓倒性票數，通過支持採取強硬行動限制氣候變化，儘管美國近期曾採取外交努力，試圖撤回這項措施。

這個由193個成員國組成的國際組織，通過一項不具約束力的決議，認可聯合國最高法院去年7月發布的里程碑式諮詢意見。該意見指出，各國未能保護地球免受氣候變化影響，構成違反國際法。

檔案圖片：2025年7月19日，瓦努阿圖維拉港曾經標誌性的假日酒店別墅，在遭受多次氣旋及地震襲擊並造成無法修復的損壞後，部分沉入水中。(美聯社圖片/Annika Hammerschlag) AP圖片

聯合國秘書長古特雷斯發表聲明指出：「世界最高法院已發聲。今天，聯合國大會已作出回應。這是對國際法、氣候公義、科學以及各國保護人民免受日益惡化的氣候危機影響的責任，作出有力的肯定。」

投票結果為141票贊成、8票反對、28票棄權。美國、俄羅斯、伊朗及沙特阿拉伯等部分主要石油生產國及溫室氣體排放大國，均反對這項措施。氣候變化主要由燃燒煤炭、石油及天然氣造成。

決議文本包括採納國家氣候行動計劃，將全球氣溫升幅限制在攝氏1.5度以下；逐步取消對化石燃料勘探、生產及開採的補貼；並敦促違規者為造成的損害提供「全面賠償」。

2015年《巴黎氣候協定》設定目標，將全球暖化限制在較工業化前（即19世紀中葉）水平高攝氏1.5度以內，並因此產生「1.5度求生」的口號。然而，科學家現時指出，即使是他們最樂觀的預測，氣溫升幅仍會超出這個標誌性水平。

聯合國這項決議最初包含國際法院意見中更強硬的措辭，要求設立「國際損害登記冊」以記錄證據及索賠，但經過近十次諮詢後，為爭取更多支持而將其刪除。

儘管美聯社2月曾報道，特朗普政府一直敦促其他國家向草案最初的發起國、太平洋島國瓦努阿圖施壓，要求其撤回這項草案，但決議最終仍獲通過。

美國國務院向所有美國大使館及領事館發出的指引中曾表示，其「強烈反對」這項提案，並指其通過「可能對美國工業構成重大威脅」。

美國駐聯合國副大使塔米·布魯斯周三再次抨擊這項措施，形容其「問題極大」，並堅稱儘管草案有所修改，華盛頓仍存在嚴重的法律及政策憂慮。

布魯斯在投票前向大會表示：「這項決議包含與化石燃料及其他氣候議題相關的不當政治要求。」

然而，瓦努阿圖及其他島國的代表指出，由於氣候變化影響，他們憂慮國家存亡，因此聯合國大會支持這項被譽為國際氣候法轉捩點的法院意見，至關重要。

瓦努阿圖駐聯合國大使奧多·特維在投票前表示：「我們應該坦誠相待，為何這件事如此重要。它之所以重要，是因為危害真實存在，而且已經降臨，影響我們的島嶼及海岸線，以及面臨乾旱和失收的社區。」

他補充說：「承受最沉重負擔的國家及人民，往往是對問題貢獻最少的一群。」

這個國際組織的行動，反映太平洋國家數十年來眼見家園消失的沮喪。

在圖瓦盧，平均海拔僅高於海平面2米，超三分之一人口已申請前往澳洲的氣候移民簽證，儘管每年獲批人數有限。預計到2100年，該國大部分地區在高潮時將被海水淹沒。

在瑙魯，政府已開始向富裕外國人出售護照，提供數十個國家的免簽證待遇，以期為可能的遷徙工作籌集收入。

人權觀察聯合國主任路易斯·沙博諾周三發表聲明指出，聯合國通過認可這項法院裁決，「重申了保護人權的全球承諾」。他提到，這項行動「儘管美國及其他石油生產國曾試圖扼殺應對氣候變化的努力」。

（美聯社）