Skip to Content Facebook Feature Image

新的一年,關鍵字是“追趕”

博客文章

新的一年,關鍵字是“追趕”
博客文章

博客文章

新的一年,關鍵字是“追趕”

2022年01月05日 13:19 最後更新:13:24

新的一年開始,也是我們平台的第一篇。

結束了熱鬧的立法會選舉,利用新年假期安靜地沉下來,看了一些經濟信息,忽然想起很古老的《伊索寓言》,有一則“龜兔賽跑”的故事,驕傲的兔子最後竟然輸給了走路要慢很多的烏龜。

香港與周邊地區,有點像陷入了“龜兔賽道”,這四年來的經濟、民生,無論是政府還是政客,一直是講多於做。

尤其是過去兩年,香港飽受“黑暴”破壞、疫情困擾,社會彌漫著悲觀情緒。

中央政府無論是政治上,還是經濟上及時採取措施,幫助香港平暴止亂,完成了選舉以“愛國者”為主體的立法會,讓社會重回正軌。

我認真聽了這次立法會選舉對參選人的質詢人,最大的期望無疑是發展經濟、改善民生。

我們不妨先聽聽周邊的發展腳步聲。

其一,《區域全面經濟伙伴關係協定》(RCEP)1月1日起正式生效。

“協定”包括中國、日本、韓國、澳洲、紐西蘭5國及東盟10國,涵蓋全球三分之一的人口、GDP和貿易總量,是有史以來最大的自貿協定,對於連接國內國際雙循環有極大提振作用。

RCEP3個特點值得注意:

  • 一是經濟體量最大,且中國等成員國在疫情下仍保持經濟增長;
  • 二是條款範圍最廣,除傳統商品貿易,還納入智識產權、電子商務等全球最新議題;
  • 三是開放程度最高,不僅有關稅、海關程序等“邊境上”條款,還有政府採購、競爭政策等“邊境後”條款。

協定生效後,內地近30%出口可實現零關稅待遇,涵蓋1.4萬億美元的貿易額;已核准成員之間90%以上的貨物貿易將最終實現零關稅,區域內產業鏈供應鏈將達到深度融合。

據統計,RCEP有望帶動成員國出口淨增加5190億美元,這是一個很大的經濟盤,香港應抓緊加入談判。

其二,上海加快了佈局在“十四五”時期,市政府宣佈圍繞兩個中心和兩個樞紐目標,進一步推動上海成為國內大循環中心節點和國內國際雙循環戰略連接點,建設與中國經濟實力和人民幣國際地位相適應的國際金融中心,全球資源配置功能不斷增強,股票市場擬增加國際板,使金融中心邁向更高的台階。

從框架體系來看,上海金融中心的主體架構初步確立,資料顯示,今年1-11月,上海金融市場成交總額達2256萬億元,已經超過去年全年水準,有望再創新高。

目前上海持牌金融機構近1700家,金融從業人員超過47萬。

從金融中心的內涵功能來看,上海在定價、支付清算等核心功能方面日益完善,配置全球資源的能力也在進一步增強。

其三,新加坡金融管理局於2021年12月29日宣佈,新加坡與中國簽定多項涉及資本市場、綠色金融等方面的新協議。

具體是:

  • 新交所正在與中國外匯交易中心商討在兩國的債券交易平台間建立連接,以便讓境外更多投資者進入中國的債券市場;
  • 新加坡交易所與深圳證券交易所簽署了諒解備忘錄,為兩個交易所的掛牌基金(ETF)產品建立連接,合格的基金經理能夠向彼此市場的投資者提供掛牌基金產品;
  • 新加坡亞太交易所的子公司亞太期貨(Asia Pacific Futures)成為獲得上海國際能源交易中心的境外特殊經紀參與者資格(Overseas Special Brokerage Participant)的企業,這將讓新加坡投資者可以直接交易國際化的在岸大宗商品產品;
  • 新加坡金管局與中國人民銀行將在綠色金融領域、綠色金融科技等關鍵領域,探索更深入的公私部門合作。

以上資訊均在近期實現。

從亞太地區到鄰近地區,香港在金融、經貿等領域的競爭態勢已經形成,怎麼辦?

我認為,新一屆立法會已經誕生,中央幫我們掃除了政治上、施政上的障礙,政商界及社會人士是時候要正視香港的經濟發展、民生改善問題,如不抓住機遇共謀發展,“龜兔賽跑”的結果一定發生。

香港急起直追要破解二大問題:

一是管治團隊要敢於作為。

過去常受到一些法例的“捆綁”束手束腳,加上自身缺乏政治判斷和政治能量,導致不少政策無法推行。

“十四五”規劃已經明確了香港的定位,“鞏固提升香港國際金融、貿易和航運中心地位”,“提升”兩字內涵很多,特區政府應主動對接國家發展戰略,除了助力國家改革開放的需要外,更要構建新發展格局。

不能兩眼只看“一畝三分地”,必須了解國家的發展戰略是什麼,從中拓展香港的發展空間。

二是要建立過緊日子的共識。

今年內地經濟方針是“穩字當頭,穩中求進”,這是面對國際、國內經濟下行的形勢作出的判斷,香港不可能獨善其身。

過去兩、三年,香港先有“黑暴”、後有疫情,特區政府用派錢刺激經濟,維持社會運作,這是無奈之舉,但不能成為新常態。

香港經濟體量小,從長遠看還是要繼續保持“審慎理財”和“可持續發展”的理念。

同時,繼續依靠市場的自由競爭和自由市場規則,發揮過去對接和兼顧國內、國際兩個市場的獨特優勢,走出香港的經濟發展之路。

新年已到,引用國家領導人在元旦致辭中對香港的期望:和衷共濟、共同努力,“一國兩制”才能行穩致遠。

作者:

周春玲,全國政協委員,香港高昇基金董事




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

我在街站助選的觀察

 

立法會選舉於昨晚終於落幕,在我執筆時還未有點票結果,相信不會有太多意外或爆冷的人選,前提是“愛國者治港”不能違背。

這次選舉的投票率達30%多點,過程秩序暢順、便利,較以往的文明程度高,是有質素的選舉。

這次是完善選舉制度的第一次投票,我去了街站為參選人助選,一盡市民的責任,呼籲選民積極投票;二也希望以行動支援一些有心服務香港的參選人。

之前我寫過一篇評論,感受到這次選舉“少了叫囂,多了理性;少了空洞,多了實際;少了懈怠,多了勤奮”

在最後衝刺的幾天裏,我在不同的街站,撲面而來的這種選舉文化,開始蔚然成風,確是可喜。

在街站中,為參選人舉牌呐喊之餘,我有些點滴觀察,在此與大家商榷。

一是選舉策略不能代替選舉競爭。

在街站,看到各候選人都很認真策劃選舉工程,上樓派單張,下樓勤握手,向市民講解選舉政綱,爭取各方支持。

他們從早站到晚,從大街小巷走到高樓大廈,很有競選的氣氛,這讓我有點出乎意外,也的確讓人感動。

正當大家一身水一身汗時,忽然隔著一條街,聽到競爭對手在大喊“某某票夠了,請選民把票轉給我”;更有甚者,手機不斷收到無名無姓飛來的,什麼二十人、三十人核心名單。這些小動作,讓人覺得有競爭的選舉,忽然變了味道。

我理解,中央希望這是一場有競爭的立法會選舉,讓“五光十色”的人選站出來,是希望大家通過拼政綱,開展一場社會大辯論,將焦點轉移到香港未來的發展和民生方面。

大家在公平競爭同一起跑線上,別人在流汗時,他人卻公開叫選票轉介?還有不斷糾結什麼“核心”名單,說到底是參選人缺乏足夠的自信。

當然,沒有人有絕對的勝算把握,但也沒有人是為陪跑而來。有選舉工程就有選舉策略,如果連掩飾一下競爭的意思都不做,即使你當選了,是否還會真誠為市民服務,為香港發展打拼?

二是選舉輿論不應干擾選舉進程。 

這次選舉雖然敲鑼打鼓不多,但不少機構、團體以及媒體舉辦了大小論壇,讓參選人有機會與選民見面。

特別是地區直選論壇,邀請不同理念、不同背景、不同經歷的參選人站在講壇上,各自闡述政綱,質詢對方在大事大非問題上的取向。

論壇有聲有色,辯者火花四濺,觀者心中有數,也回擊了一些人說建制派“躺贏”的污蔑。

遺憾的是,當選舉進入到最後一周的衝刺時,竟然有建制派大佬公開講,建制派“全贏即輸”,讓許多人分不清這是何方“神聖”!

既然資格審查委員會確認所有參選人均符合資格,而大家已經按部就班地開展選舉工程,在這關鍵時刻公開講這樣的言論,目的要暗示什麼?勸誰退、勸誰進?這是賭馬嗎?

我想起前兩天香港馬場競跑時,忽然一馬失蹄,造成四人受傷,兩匹馬要人道毀滅的慘局。

同樣,這個違背選舉規則的忽然提醒,搞得不好也會讓一些政團或個人選情逆轉而告失敗。

作為建制大佬在不當的時間,發表不當的言論,誤導公眾的輿論不應發生。

三是選舉人才不會一次選舉造就。

這次選舉出現了許多新人,特別是功能界別和選委界別,論壇上一老一少對決辯論不在少數,大學剛畢業、剛就業也披掛上陣,有些過去從不沾政治的“素人”、生意人也站到了選舉行列。

政治是眾人之事。後浪拍前浪是規律,可喜中也有可憂。

從政是要經過歷練,要摸爬滾打才會成熟。

我在街站看到,資深的從政人,他們與市民打招呼自然從容,稱呼親切,市民有問,他們有答。

而一些初哥站街青澀生硬,對市民提出的身邊事懵然不知。從政必然要有一個學習、實踐的過程,從來沒有“政治天才”這回事。

但有一點值得關注,從政者一定要走入群眾,更多更深入地接地氣,只有讓他們下沉地區打滾,增長對社會的認識,而不是過快地把他們推上一線大舞臺,否則可能是欲速不達。

況且,立法會不是政治培訓班,是代表市民就香港重大政策、法案審議的機構,需要懂國情港情民情的議員,拋開各種私心雜念,有質素、有理據地為民監督行政機構施政。

如果過多更新年輕人,而忽視了議會的本質,這不是中央完善選舉制度的初衷。更有可能,由於太多人初出茅廬,議政能力低下而讓市民失望。

為此,建議有關政黨、政團考慮,今後議員的更新比率原則上不超過1/4,任期也不宜過短,新議員往往需時熟悉議事規則。

據我觀察,比較出色而質詢言之有物的議員,兩屆後才會有亮眼的表現。

希望新一屆立法會,可以真正擔當起“愛國者治港”重任,讓香港再起航。

作者:

周春玲,全國政協委員,香港高昇基金董事

你 或 有 興 趣 的 文 章